UFA
Wade Redden 4.5 - 1 an REFUSÉ

RFA
Brent Seabrook 3.5 M - 2 ans
Dustin Brown 2.8 - 3 ans
Jeff Carter 4.7 - 3 ans
Andrej Sekera 750 000 - 3 ans
Tomas Popperle 700 000 - 3 ans
Yan Danis 650 000 - 3 ans

NON-SIGNÉS
Joe Sakic (retraite)
Chris Neil

*redden: je sais qu'il est poche mais il faudra plus...

4.5 ?

honnêtement j'accepterais le 4.5 ... peut-être que les autres dg's s'offusquerait mais personnellement je rentre redden dans la même catégorie que Gomez et Drury, des joueurs que l'on ne signera clairement pas a leur valeur nhl.... car ces joueurs couteraient plus cher que les lecavalier-kopvalchuk et cie....

jaccepte.... et vous ...

Moi je ne vois aucun problème, son contrat LNH est ridicule. On pourrait appeler ça la clause Sather.

Ben là deux millions de moins que sa valeur moyenne moi je trouve que cé trop, la règle cé de .500M à 1M de moin que le contrat de la lnh!!!!!! si non sa va aller jusque où?Quand un joueur auras pas de bonne stats on vas lui donner un contrat qui ne respecteras plus celui de la lnh. Ah lui yé poche je vais lui donner 3M de moin cé pas grave yé pire que Reden........

Un peu du même avis que Cadieux moi..!

Mais pour 1 an, la je serais d'accord..!

Comme sa.. Si y connais une meilleur saison.. Il va avoir un salair plus vrai.. Si il a encore une saison de Cul.. Resigner 4.5 pour encore un an l'an prochain me conviendrais!

J'avoue que la clause Sather pourrait ne s'appliquer qu'à des contrats d'un an...

Je sais bien que cé pas lui qui a donner se contrat la a Reden dans la lnh, mais 2 M de moin cé trop, même pour un an! Si on trouve qu'un joueur coûte trop cher on a juste a pas le signer ou le signer un an a sa valeur lnh - 1M de tolérance(pour les gros contrat, cé pas ça la règle?), mais pas 2M.Sinon augmenter le seuil de tolérance pour les gros contrat a 2M, cela serais juste pour tout le monde!!!!!!

J'suis assez d'accord avec Sylvain sur celle-là!

D'après moi on devrait signer tous les joueurs le plus près possible de leur contrat LNH. Il y aura toujours quelques joueurs surpayés comme Redden, Gomez, Brière et autres.

Je comprend pas pourquoi y'aurait jamais des contrats discutables dans la NQHL, un joueur qui demande trop d'argent ça fait partie de la réalité du hockey. C'est un peu tiré par les cheveux de décider quel joueur mérite d'être classifié comme surpayé ou pas.

Ce devrait être au DG de juger si le joueur est suffisamment utile à son équipe à ce salaire là, sinon il n'a qu'à ne pas le signer et le joueur signera pour moins cher (ou plus cher) sur le marché des UFA.

Une diminution de salaire de 1 millions par saison sur un contrat c'est énorme, si on accepte plus on va créer un précédent.

Exemple: Redden signe à 4.5 millions cette saison. Tout le monde va se mettre à signer ses joueurs RFA qui commandent un gros salaire pour 1 an seulement, chaque fois qu'il va connaître une saison "moins bonne" on voudra les signer moins cher?

ok je règle ca

Faut toujours quon ce fit a quest qui ce passe dans la NHL ? un GM fait une erreur dans NHL nous aussi on doit la faire.Laffaire du cap hit sa pas dallure juste a regarder hossa a singer pour 4.8 M Reeden jme demande quelle epaix dans ligue va lui donne son 6 M

y va en avoir une coupe..... lol